Рішення від 15.03.2011 по справі 2-1154/11

Справа № 2-1154/11

Категорія 45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкова С. Я. ,

при секретарі - Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просить шлюб з відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося, фактично сім'я остаточно розпалася на початку 2011 р., коли відповідачка стала проживати окремо. З того часу вони перестали вести спільне господарство, збереження сім'ї неможливо через відсутність будь-яких передумов для примирення.

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у вставленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що питання подальшого проживання їх спільної з відповідачкою дитини ними вирішено, дитина після розлучення залишаться при матері для подальшого проживання разом із нею.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у вставленому порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що вона визнає вимогу позивача в частині, що стосується розірвання шлюбу.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.04.2004 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються наданими суду свідоцтвом про одруження серії 1-БК №НОМЕР_1, виданим 24.04.2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, свідоцтвом про народження серії 1-БК №НОМЕР_2, виданим 12.05.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва.

Суд, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, його заяву до суду, заяву ОСОБА_2 до суду, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторони не підтримують сімейні стосунки, не бажають їх відновлювати, тому вважає, що шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60, 169,197,212-215,290 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 квітня 2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом №142, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя