Справа № 3-200/11
"09" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Вовк С. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Потсдам, Німеччина, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Майстер-Дент», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 147 від 30.11.2010 р. гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Майстер-Дент», місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 32 В, відповідно до акту від 30.11.2010 р. допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленому порядку, передбаченого п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/94-ВР із змінами та доповненнями, а саме занижено податок на прибуток у сумі 76951 грн., в тому числі за ІІІ кв. 2009 р. на суму 40440 грн., за ІV кв. 2009 р. на суму 36511 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Будучи викликаною у судове засідання, ОСОБА_1 свою вину не заперечувала.
Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя, -
Визнати гр. ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Дент», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Вовк
| № рішення: | 14163655 |
| № справи: | 3-200/11 |
| Дата рішення: | 09.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.02.2011) |
| Дата надходження: | 07.02.2011 |