Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-273/11

Справа № 2-273/11

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г. В.

при секретарі Рудницькій З. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс Банк», Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним збільшення відсоткової ставки за кредитним договором, зобов'язання здійснити перерахунок платежів за договором та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним збільшення відсоткової ставки за договором про відкриття кредитної лінії № 665-016/07Ф від 20 серпня 2007 року з 14,5 % річних до 15,5 %.

Крім того, просить зобов'язати АКБ «Правекс Банк» здійснити перерахунок платежів за договором про відкриття кредитної лінії № 665-016/07Ф від 20.08.2007 р. у відповідності до відсоткової ставки в розмірі 14,5% річних, починаючи з дати зміни відсоткової ставки.

Також позивач просить стягнути з Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації 500,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києві від 08 жовтня 2010 року відкрито провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні представник позивача завив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації.

Представник АКБ «Правекс Банк» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс Банк», Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним збільшення відсоткової ставки за кредитним договором, зобов'язання здійснити перерахунок платежів за договором та відшкодування моральної шкоди в частині вимог до Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: Г. В. Крижанівська