Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-н-236/11

Справа № 2-н-236/11

УХВАЛА

11 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Крижанівська Г. В. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаціне підприємство «Щорса, 32»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги.

При цьому заявник вказав адресою проживання боржника: АДРЕСА_1.

Зі змісту ч. 6 ст. 100 ЦПК України вбачається, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи -боржника.

Однак, з відповіді адресного бюро м. Києва вбачається, що боржник за вказаною стягувачем адресою не зареєстрована, інші відомості про місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника у довідці відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаціне підприємство «Щорса, 32» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги -відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. В. Крижанівська

Попередній документ
14163608
Наступний документ
14163610
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163609
№ справи: 2-н-236/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.10.2011)
Дата надходження: 10.10.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВЕНГЛЄВСЬКА НІНА БРОНІСЛАВІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВЕНГЛЄВСЬКА НІНА БРОНІСЛАВІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
боржник:
Войтович Зінаїда Пилипівна
Горват Настя Іванівна
Залимайко Катерина Олексіївна
Кіктенко Дмитро Михайлович
Кукурудз Оксана Василівна
Лис Артур Валентинович
Подмаска Олексій Вікторович
Прудніков Олександр Юрійович
Равлик Олена Лаврентіївна
Равлик Руслан Олегович
заявник:
КП "СЖКС"
КП"ЖЕО №4"
Миколаївська філія ПАТ " Укртелеком"
Обласне КВПТГ "Миргородтеплоенерго"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ПАТ "Криворіжгаз"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Прокурор в інтересах Подмаска Вероніки Олексіївни
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"