12.03.2011 Справа № 2-862/11
справа 2-862/2011 р.
10 березня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Волкова С.А.
при секретарі Білик С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ТОВ «Три 999 дев'ятки», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03 вересня 2007 року між позивачем та ТОВ «Три 999 дев'ятки» був укладений кредитний договір № К/07-75/КД та було відкрито не відновлювану відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 дол. США терміном до 30 серпня 2012 року, щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 13,00%.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами проводиться двічі на місячи, наступним чином:
Відсотки нараховані Банком з 1 по 20 число місяця, позичальник зобов'язується сплачувати по 25 число поточного місяця включно.
Відсотки нараховані Банком з 21 по останній день місяця, позичальник зобов'язується сплачувати в останній робочий день поточного місяця.
Відповідно до п.9.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником, протягом дії Кредитного договору будь-яких зобов'язань за Кредитним договором, банк має право на дострокове повернення суми кредиту, а також всіх іншіх платежів за Кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.
Відповідач не дотримується умов кредитного договору, та станом на 18.10.2010 року заборгованість за договором складає 384009дол. США. 86 центів та 30 000 грн. -сума штрафу за невиконані зобов'язання.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 26 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та Банком було укладено договір поруки №П/2008-75/КД від 26 грудня 2008 року.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором розмірі 384009дол. США. 86 центів, 30 000 грн. -сума штрафу за невиконані зобов'язання крім того просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 1820 грн.
У судове засідання представник позивача надав суду заяву, де просить розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.
Представник відповідача ТОВ «Три 999 дев'ятки»у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача ТОВ «Три 999 дев'ятки».
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1
Дослідивши всі докази по справі, суд встановив наступне.
03 вересня 2007 року між позивачем та ТОВ «Три 999 дев'ятки» був укладений кредитний договір № К/07-75/КД та було відкрито не відновлювану відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 дол. США терміном до 30 серпня 2012 року, щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 13,00%.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами проводиться двічі на місячи, наступним чином:
Відсотки нараховані Банком з 1 по 20 число місяця, позичальник зобов'язується сплачувати по 25 число поточного місяця включно.
Відсотки нараховані Банком з 21 по останній день місяця, позичальник зобов'язується сплачувати в останній робочий день поточного місяця.
Відповідно до п.9.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником, протягом дії Кредитного договору будь-яких зобов'язань за Кредитним договором, банк має право на дострокове повернення суми кредиту, а також всіх іншіх платежів за Кредитним договором (а.с.5-16)
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.
Відповідач не дотримується умов кредитного договору, та станом на 18.10.2010 року заборгованість за договором складає 384009дол. США. 86 центів та 30 000 грн. - сума штрафу за невиконані зобов'язання ( а.с.29-30).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 26 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та Банком було укладено договір поруки №П/2008-75/КД від 26 грудня 2008 року (а.с.25).
До цього часу сума заборгованості відповідача не сплачена.
Оцінюючи по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,546,610,611,612,614,625,629 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58-60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ТОВ «Три 999 дев'ятки»(КОД ЄДРПОУ 32593624, 04210, м.Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 27-Б, кв.62) та ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»384009(триста вісімдесят чотири тисячі дев'ять) доларів США, 86 (вісімдесят шість) центів США заборгованості та 30 000(тридцять тисяч) грн. штрафних санкцій, 1820(одна тисяча вісімсот двадцять) грн.. судових витрат
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення судом.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.
СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.