Рішення від 12.03.2011 по справі 2-1737/11

12.03.2011 Справа № 2-1737/11

справа 2-1737/2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

10 березня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С.А.

при секретарі Білик С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 серпня 2005 року між КС «Аккорд»та відповідачем був укладений кредитний договір № ПТ 19. КС надала відповідачу кредит у розмірі 1209 грн. строком до 10.08.2006 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти та частини кредиту в терміни та розмірах, згідно графіку платежів.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на жовтень 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1061,36 грн. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 1061,36 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, де просить розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне:

20 серпня 2005 року між КС «Аккорд»та відповідачем був укладений кредитний договір № ПТ 19 (а.с.7)

Станом на жовтень 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1061,36 грн. (а.с.3)

Відповідач зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконує.

До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,546,549,550,610,611,612,625, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58-60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь КС «Аккорд»1061(одина тисяча шістдесят одна) грн. 36 (тридцять шість) коп. заборгованості.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення судом.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

Попередній документ
14163517
Наступний документ
14163519
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163518
№ справи: 2-1737/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2019)
Дата надходження: 04.09.2019
Розклад засідань:
20.02.2020 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
14.04.2020 16:45 Херсонський міський суд Херсонської області
27.05.2020 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
09.06.2020 14:40 Херсонський міський суд Херсонської області
07.06.2021 10:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.08.2021 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЙДАН С І
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛЬЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНОБАЙ АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕЗВЕРХИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЙДАН С І
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛЬЯ МИХАЙЛІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНОБАЙ АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Вознюка Віктора Володимировича
Должанська тетяна Дмитрівна
Жирова Віра Матвіївна
Зорін Сергій Олександрович
Криворізьке МУ УМВС України
Міхан-Яцюк Лідія Євгенівна
Наполов Анатолій Анатолійович
Нестеров Олександр Іванович
Нестеров Олександр Іванович (місце реєстрації)
Нестерова Світлана Іванівна
Онойко Вадим Миколайович
Пагута Володимир Олександрович
Сварковський Валентин Миколайович
Сидорчук Володимир Павлович
Яковлева Людмила Григорівна
позивач:
ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
Вознюк Оксани Ярославівни
Дикань Олег Іванович
Зоріна Катерина Олександрівна
Наполова Альона Олексіївна
Онойко Олена Валентинівна
ПАТ КБ "Правекс-Банк"
Сидорчук Галина Володимирівна
Синюкова Наталя Володимирівна
Трохимчук Марія Миколаївна
Яцюк Павло Павлович
боржник:
Сварковський Вадим Миколайович
Свирида (Мельник
Свирида (Мельник, Грабінська) Лідія Михайлівна
заявник:
ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
представник відповідача:
Матвієнко Наталія Анатоліївна
представник заявника:
Кумановський Лука Миколайович
представник позивача:
Доготер Оксана Георгіївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
третя особа:
Кухарчук Віта Миколаївна
Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Палієнко Уляна Олексіївна