91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.03.11 Справа № 5/7/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1034 грн. 71 коп.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Лавриненко В.С., довіреність №20 від 01.01.2011;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача вартості електричної енергії спожитої в вересні-жовтні 2010 року у розмірі 1027 грн. 80 коп. та пені у розмірі 6 грн. 91 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у справі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання процесуальних документів на зазначену в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №8483132, яка була надана державним реєстратором на вимогу суду, адресу.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши подані докази в їх сукупності та оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” (позивач, постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, споживач) 20.06.2008 року був укладений договір про постачання електричної енергії № 592, за умовами п. 1.1 якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною приєднаною потужністю 5,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання точках продажу визначені відповідно додатків до договору «відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»та «однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. п. 2.3.3 договору споживач зобов'язався для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 19-го числа згідно з додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку” та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Лисичанської філії (РЕМ) за адресою: м. Попасна, вул. 60 років Жовтня, 11 для подання „акту про зняття показів розрахункових засобів обліку” за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.
В порушення умов п. 2.3.3. договору відповідач за серпень, вересень та жовтень місяці не надав позивачу звіти про використану електроенергію.
Згідно п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національна комісія з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996, №28 у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Аналогічні умови, щодо дій постачальника, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін, передбачені п. 2.3.3. договору у редакції додаткової угоди №2 від 20.06.2008 до зазначеного договору.
Відтак, оскільки відповідач за серпень, вересень та жовтень місяці не надав позивачу звіти про використану електроенергію, позивач за вересень та жовтень, враховуючи вимоги п. 6.39 ПКЕЕ, здійснив розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів 5 кВт та кількістю годин їх використання, що склало 1386 кВт*г та направив відповідачу відповідні рахунки на оплату використаної електроенергії на загальну суму 1027 грн. 80 коп., виходячи з наявної передплати.
Згідно пункту 9 додатку „Порядок розрахунків” до договору розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Втім відповідач в обумовлений строк, направлені йому рахунки не оплатив, у зв'язку з чим виникла заборгованість за поставлену активну електроенергію в сумі 1027 грн. 80 коп.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов'язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії та факт порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати електроенергії підтверджений матеріалами справи, її фактичними обставинами і не спростований відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 1027 грн. 80 коп.
В силу вимог ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Сторони у пункті 4.4.1 договору визначили, що у разі порушення споживачем передбаченого Додатком «Порядок розрахунків»строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електроенергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
Оскільки відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем йому, на підставі наведених вище норм чинного законодавства та п. 4.4.1 договору позивачем нараховано за період з 28.09.2010 по 19.10.2010 та заявлено до стягнення пеню за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії, з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 6 грн. 91 коп. Відповідний рахунок на оплату пені направлявся відповідачу (а. с. 35-37), але оплачений не був.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та відповідність фактичним обставинам справи, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.
Під час розгляду справи доказів часткової або повної сплати суми боргу за поставлену електроенергію відповідачем надано не було.
Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях по даній справі.
Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За таких обставин, оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з віднесенням судових витрат на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гаєвого, буд. 35а, код ЄДРПОУ 31443937 на п/рахунок зі спеціальним режимом використання №260373329060 в філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665 заборгованість за спожиту в вересні-жовтні 2010 року електроенергію у сумі 1027 грн. 80 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гаєвого, буд. 35а, код ЄДРПОУ 31443937 п/рахунок №2600518818 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, пеню у сумі 6 грн. 91 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено та підписано - 12.03.2011
Суддя Т.В.Васильченко