91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.03.11 Справа № 15/51/2011
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Зернобуд», м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ», с. Цілуйкове Білокуракінськьго району Луганської області
про стягнення 42 720 гри. 39 коп.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Рідченко Л.В., представник за довіреністю № 57 від 10.02.2011.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми 42 720 грн. 39 коп. за договором підряду № 116/7 від 06.09.2007, яка складається з основного боргу -22 838 грн. 00 коп., штрафу -5 709 грн. 50 коп., пені - 2 681 грн. 30 коп., інфляційних втрат -9 548 грн. 37 коп., та 3% річних -1 943 грн. 22 коп.
Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. При цьому, від позивача на адресу суду надійшла телеграма про відкладення слухання по справі.
Представник відповідача до початку розгляду справи по суті усно заявила клопотання про відкладення слухання по справі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника позивача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 24.03.2011 о 10 годині 45 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);
- оригінал договору від 06.09.2007 №116/7 -до матеріалів справи.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;
- договір від 06.09.2007 №116/7, акт виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко