83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.03.11 р. Справа № 40/15
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Данилкіной П.М.
Розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вагер”, м. Луганськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Тофіс”, м. Маріуполь
про стягнення 73 667 грн. 82 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Ямпольський Г.В. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Вагер” звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Тофіс” про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 23 050 грн., штрафу в сумі 48 000 грн., трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1 897 грн. 82 коп., інфляційних в сумі 720 грн. згідно договору оренди майна з правом викупу від 27.08.10р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:
- безпосередньо в судовому засіданні позивач повідомив суд про направлення на його адресу засобами поштового зв'язку заяви про збільшення розміру позовних вимог, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 24.02.11р.;
- до прийняття рішення по справі позивач звернувся до суду з клопотанням на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів з метою дослідження додаткових доказів по справі. Строк розгляду спору закінчується - 12.03.11р.;
- відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив;
- після судового засідання через канцелярію суду надійшла заява позивача на підставі ст. 22 ГПК України про збільшення ним своїх вимог, з урахуванням якої позивач намагається стягнути з відповідача основний борг в сумі 692 531 грн. 51 коп. згідно договору оренди майна з правом викупу від 27.08.10р.;
- з метою усунення порушення рівності та змагальності сторін у справі, у зв'язку зі значною кількістю доказів, які підлягають збиранню та оцінці, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, щодо продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, відкласти розгляд справи та зобов'язати сторін надати певні докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, ч.3 ст. 69, п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.03.11 року.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.03.11 року.
3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, докази такого надіслання, акт надати у засідання, надати обгрунтований розрахунок позовних вимог, довести відповідність заяви про збільшення розміру пзовних вимог приписам господарського процесуального кодексу України, довести витрати на утримання одержаних від відповідача платежів, у тому числі належним чином засвідчені копії банківських виписок про оплату відповідачем орендних платежів.
4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, докази належного виконання умов договору.
5. Попередити відповідача, що за відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, передбачені приписами ст. 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Підченко Ю.О.