Справа № 2-194/11
(ЗАОЧНЕ)
"04" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є. Є., при секретарі Юрченко В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -
30 грудня 2010 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача у позовній заяві вказав, що 25.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 188Б/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6 500,00 грн зі сплатою 24 процентів річних, сплатою комісії в розмірі 0,00 грн, та кінцевим терміном погашення по 10.12.2010 року. Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту. Зобов'язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом. П.п. 3.2.6 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором. Загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 29.12.2010 року становить 10 218,32 грн та складається з: заборгованості за кредитом - 5711,49 грн; несплачених процентів за користування кредитом - 3477,35 грн; комісії - 0,00 грн; плати за пропуск платежів - 1029,48 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 188Б/07-05 від 25.12.2007 року в сумі 10 218,32 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 102,18 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача Кучерова Т.В., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 188Б/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6 500,00 грн зі сплатою 24 процентів річних, сплатою комісії в розмірі 0,00 грн, та кінцевим терміном погашення по 10.12.2010 року.
Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту.
Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.
П.п. 3.2.6 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.
Загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 29.12.2010 року становить 10 218,32 грн та складається з: заборгованості за кредитом - 5711,49 грн; несплачених процентів за користування кредитом - 3477,35 грн; комісії - 0,00 грн; плати за пропуск платежів - 1029,48 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України -
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 102 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) в особі Відділення № 102 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ( 87151, м. Маріуполь, вул. Артема, 37) заборгованість за кредитним договором № 188Б/07-05 від 25.12.2007 року в сумі 10 218,32 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 102,18 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, які перерахувати на рах. ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: Є. Є. Мальцева
| № рішення: | 14116545 |
| № справи: | 2-194/11 |
| Дата рішення: | 04.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (07.11.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 07.11.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення процентів за договором позики |
| 21.01.2020 09:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.02.2020 08:20 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 19.03.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 21.04.2020 08:20 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.05.2020 08:20 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.05.2020 10:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 12.10.2020 10:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 07.12.2020 08:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 17.12.2020 15:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 20.01.2021 15:15 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 16.02.2021 15:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 19.02.2021 10:00 | Любешівський районний суд Волинської області |
| 30.09.2021 12:35 | Кремінський районний суд Луганської області |
| 27.06.2023 15:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 05.06.2024 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.05.2026 09:45 | Шевченківський районний суд м.Львова |