Рішення від 03.03.2011 по справі 2-433/11

Справа № 2-433/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 році представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” Шамов О.С., який діє за довіреністю звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути борг за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог пояснив, що 07.02.2008 році між АППБ „Аваль” (правонаступником всіх прав та зобов'язань якого, відповідно до п. 1.1 ч. 1 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 36-45 від 14.10.2009 р., та погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. -є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Орджонікідзевського відділення м. Маріуполя та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/07-186/155574.

Згідно п.1.1-1.4. кредитного договору відповідачці наданий кредит у сумі 46 440 грн. 60 коп. строком погашення до 07.02.2018р. зі сплатою 16.5% річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.5.1-5.4 кредитного договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, Відповідачкою не виконуються. Станом на 08.07.201О року заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 48 915,19 грн. - заборгованості за кредитом, 22, 61 грн. - нараховані/не сплачені відсотки з 07.07.2010 р. по 08.07.2010р., 3117,24 грн. -штрафні відсотки за кредитом, 6 121, 87 грн. - прострочені платежі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 58 176 грн. 91 коп.

Згідно п.п. 7.1-7.3 кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем) умов договору, Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

27.04.2009 р. на адресу відповідачки надіслано рекомендований лист-попередження про дострокове стягнення, втім, по теперішній час заборгованість за кредитним договром не погашена.

Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року у розмірі 58176 грн. 91 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 581 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився надіслав заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, до суду надійшла від її імені заява з проханням розглянути справу за її відсутністю, позов визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2008 році між АППБ „Аваль” (правонаступником всіх прав та зобов'язань якого, відповідно до п. 1.1 ч. 1 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 36-45 від 14.10.2009 р., та погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. -є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Орджонікідзевського відділення м. Маріуполя та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/07-186/155574.

Згідно п.1.1-1.4. кредитного договору відповідачці наданий кредит у сумі 46 440 грн. 60 коп. строком погашення до 07.02.2018р. зі сплатою 16.5% річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.5.1-5.4 кредитного договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, Відповідачкою не виконуються. Станом на 08.07.201О року заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 48 915,19 грн. - заборгованості за кредитом, 22, 61 грн. - нараховані/не сплачені відсотки з 07.07.2010 р. по 08.07.2010р., 3117,24 грн. -штрафні відсотки за кредитом, 6 121, 87 грн. - прострочені платежі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 58 176 грн. 91 коп.

Згідно п.п. 7.1-7.3 кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем) умов договору, Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

27.04.2009 р. на адресу відповідачки надіслано рекомендований лист-попередження про дострокове стягнення, втім, по теперішній час заборгованість за кредитним договром не погашена.

За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України, якщо у зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язань встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року у розмірі 58176 грн. 91 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 581 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, що знаходиться у м. Донецьку, вул. Зайцева, буд. 46-В, (р/р 290975320, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року у розмірі 58176 грн. 91 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 581 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко

Попередній документ
14116534
Наступний документ
14116536
Інформація про рішення:
№ рішення: 14116535
№ справи: 2-433/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 12.02.2019
Предмет позову: на бездіяльність старшого державного виконавця
Розклад засідань:
02.11.2021 15:15 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2021 16:15 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2024 08:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.10.2024 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
04.11.2024 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Берездівецька с/рада
Брецька сільська рада
Знак Валентина Йосипівна
Золочівська міська рада
Кобзарівська сільська рада
Колотигін Сегрій Миколайович
Кубинець Іван Степанович
Липа Андрій Іванович
Макула Роман Робертович
Марков Роман Юрійович
Маркова Альбіна Сергіївна
Матьоха Роман Михайлович
МОГИЛЬНА ОЛЬГА АНДРІЇВНА
Муйнієкс Михайло Едуардович
Никифорчук Андрій Юрійович
Пашинський Олександр Миколайович
Радух Ярослав Ілліч
Рассказов Сергій Валентинович
Сайко Василь Миколайович
Сафонівська сільська рада Путивльського району
Ситник Лідія Іванівна
Скороход Лідія Василівна
Скороход Людмила Вікторовна
Солончук Микола Петрович
Чебан Меланія Михайлівна
Чиж Сніжана Іванівна
позивач:
Бойко Адам Андрійович
Гатала Оксана Василівна
Доброгорська Стефанія Василівна
Закарпатська кредитна спілка "Бескид"
Кириченко Дмитро Дмитрович
Липа Анжела Олександрівна
Матьоха Світлана Олександрівна
Мишкович Оксана Іванівна
МОГИЛЬНИЙ АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Никифорчук Світлана Миколаївна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПАТ "Філдес Україна"
Пашинська Олена Миколаївна
Рассказова Олена В'ячеславівна
Рибак Тетяна Ігорівна
Сайко Ольга Василівна
Солончук Алла Федорівна
Терещенко Нінель Афанасіївна
Хобел Галина Михайлівна
Чебан Іван Артемович
Чиж Андрій Григорович
державний виконавець:
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації
представник заявника:
Захаров Тарас Григорович
представник позивача:
Лінива Олена Миколаївна
Фесенко Олексій Дмитрович
представник скаржника:
Висота Ірина Анатоліївна
третя особа:
Корюківська державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Крюківської районної ради м.Кременчука
прокурор м.Кременчука
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Сайко Людмила Юріївна
Стрийське МБТІ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА