Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-а-1515/11

Справа № 2-а-1515/11

УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю. М., ознайомившись в м.Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 р. до Іллічівського райсуду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, який було відправлено поштою 18.02.2011 р.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії органу влади та прийняте рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності які мали місце 05.02.2011 року.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В тексті адміністративного позову або окремим документом позивач не ставить питання про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом. Крім того, до позову не додана копія оскаржуваної постанови.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк, що є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 ч.1 п.5, ч.7 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. М. Мирошниченко