Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-а-1394/11

Справа № 2-а-1394/11

УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю. М., ознайомившись в м.Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Левченко Євгена Миколайовича з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 р. до Іллічівського райсуду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Левченко Євгена Миколайовича з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії органу владних повноважень та прийняте рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, які мали місце 22.11.2010 року.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позові просить поновити йому строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зазначаючи, що він був пропущений через необхідність виїхати за територію України.

Вирішуючи питання про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає, що підстав для цього не має, бо поважних причин його пропуску позивачем не наведено, а зазначені підстави нічим не підтверджені. В той же час в постанові, яку позивач оскаржує, є його підпис про отримання копії цієї постанови безпосередньо після її винесення.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем строк пропущений без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 ч.1 п.5, ч.7 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Левченко Євгена Миколайовича з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. М. Мирошниченко