Рішення від 01.03.2011 по справі 2-321/11

Справа № 2-321/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клокова К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ СМТ «Металургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ СМТ «Металургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що з 11 квітня 2005 року працював за безстроковим трудовим договором в ЗАТ СМТ «Металургстрой» сторожем. З липня 2009 року по грудень 2010 року відповідач не сплачував його заробітну плату у наслідок чого утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 16183 грн. За вказаних обставин він змушений був звільнитися з роботи за власним бажанням, щор підтверджується записом у його трудовій книжці. Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 16183 грн, а також завдану йому моральну шкоду в сумі 1000 грн, яка була завдана йому адміністрацією підприємтсва у наслідок порушення його трудових прав, оскільки він зазнав значних труднощів не отримуючи належну йому заробітну плату та змушений відстоювати свої законні права та інтереси у суді.

Відповідач по справі - ЗАТ СМТ «Металургстрой» у судове засідання не з»явився, був неоднаразово повідомлений про час та місце розгялду справи належним чином, тому за згоди позивача суд у порядку передбаченому ст. 224 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ СМТ «Металургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, підлягають задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, і це підтверджується матеріалами справи що позивач ОСОБА_1 з 11 квітня 2005 року працював за безстроковим трудовим договором в ЗАТ СМТ «Металургстрой» сторожем до 01.12.10 року коли він звільнився за власним бажанням, що вбачається з трудової книжки позивача. Згідно наданої позивачем довідки відповідач визнає, що заборгованість по заробіній платі у ОСОБА_1 за період роботи з липня 2009 року по грудень 2010 року складає 16183,94 грн

У відповідності зі ст 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум заробітної плати здійснюється у день звільнення, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 16183,94 грн згідно заявлених позовних вимог.

Суд також вважає, що діями відповідача позивачу завдано моральної шкоди, пов'язаної з порушенням його трудових прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життевих зв»язків та вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Моральна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у порядку передбаченому ст. 237-1 КЗпП України. При вирішенні питання про розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує, що позивач тривалий час позбавлений свого зароботку, можливості утримувати свою сім'ю, не має іншого працевлаштування. Враховуючи, ступінь та тривалість моральних страждань завданих позивачу порушенням його трудових прав, вимоги розумності та справедливості суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 1 000 грн.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення суду у частині стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 середньої заробітної плати за один місяць в сумі 952 грн підлягає негайному виконанню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені судом, судові витрати по справі - судовий збір в сумі 59,5 грн та інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215,367 ЦПК України, ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, Постановою Пленуму ВСУ № 9 від 06.11.92 р. «Про практику розгляду судами трудових спорів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ СМТ «Металургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ЗАТ СМТ «Металургстрой» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 16 183,94 грн, у рахунок відшкодування моральної шкоди - 1 000 грн, а всього стягнути - 17 183,94 грн

Стягнути з ЗАТ СМТ «Металургстрой» у рахунок держави судовий збір - 59,5 грн та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 120 грн.

Рішення суду у частині стягнення з ЗАТ СМТ «Металургстрой» на користь ОСОБА_1 середньої заробіної плати за один місяць в сумі 952 грн підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач має право звернутися до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Топчій