Рішення від 28.02.2011 по справі 2-465/11

Справа № 2-465/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є. Є., при секретарі Юрченко В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільно зведені будівлі -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. И-1, сіни літ. и-1, и1-1, гараж літ. К-1, розташовані на земельній ділянці площею 0,0534 га по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка визначила, що вона є власником 11/20 часток домоволодінняАДРЕСА_1. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0534 га, що належить позивачці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. На вказаній земельній ділянці позивачка самовільно збудувала житловий будинок літ. И-1, сіни літ. и-1, и1-1, гараж літ. К-1, які вона експлуатувала як власник, однак не здала в експлуатацію. У даний час у позивачки виникла необхідність оформити належним чином право власності на вказані будівлі, щоб розпорядитися домоволодінням, однак вона позбавлена цієї можливості у зв'язку з наявністю самочинного будівництва. Просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. И-1, сіни літ. и-1, и1-1, гараж літ. К-1, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0534 га по АДРЕСА_1.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є власником 11/20 часток домоволодіння АДРЕСА_1, що документально підтверджується матеріалами справи. З довідки БТІ м.Маріуполя вбачається, що на вказаній земельній ділянці самочинно побудовані спірні споруди. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0534 га, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.03.2007 року.

Згідно з висновком технічного експерта в галузі будівництва Зайцева І.А. ТОВ „ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ” самочинно зведені побудови, на які просить визнати право власності позивачка, знаходяться у задовільному технічному стані (ІІ категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися в подальшому.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. И-1, сіни літ. и-1, и1-1, гараж літ. К-1, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0534 га по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є. Є. Мальцева

Попередній документ
14116320
Наступний документ
14116322
Інформація про рішення:
№ рішення: 14116321
№ справи: 2-465/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2011)
Дата надходження: 18.05.2011
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме спадкове майно
Розклад засідань:
01.10.2020 09:15 Тростянецький районний суд Сумської області
22.10.2020 11:00 Тростянецький районний суд Сумської області
12.02.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
31.10.2022 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
21.02.2023 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
27.04.2023 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЗНІКОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЗНІКОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Ворона Ігор Олександрович
Гнатюк Світлана Василівна
Закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
ЗАТ "ДНІПРОПЛАСТМАС"
Йовдій Василь Васильович
Каліка Сергій Михайлович
Каракушан Сергій Володимирович
Козак Олексій Григорович
Коломієць Анатолій Мефодійович
Копор Янош Бертолонович
Курилівська сільська рада
Личковаха Максим Іванович
Неділько Тетяна Олексіївна
Нечипорук Іван Петрович
Нікітенко Михайло Олександрович
Новослобідська сільська рада
Омельченко Євдокія Василівна
Павлов Олександр Миколайович
Путас Ярослав Любомирович
Сиротюк Іван Валерійович
Степаняк Степан Романович
Сухара Василь Васильович
Тарапата Сергій Васильович
ТИТАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Шлома Володимир Михайлович
позивач:
Бойчук Надія Степанівна
Ворона Віталіна Сергіївна
ЗАТ СК Інгосстрах
Йовдій Олена Василівна
Каракушан Юлія Милуківна
Копор Тюнде Шандорівна
КП " Надвірнянський житловик"
Курман Світлана Філімонівна
Кучер Софія Іванівна
Личковаха Тетяна Юріївна
Нечипорук Людмила Адамівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "МТС Україна"
Прімін Микола Раліонович
Прокуратура Ленінського району в інт.Степченкова Олександра Петровича
Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк"
Степаняк Марія Романівна
Стоянова Марія Євдокимівна
Сухара Тетяна Василівна
Тарапата Ніна Іллівна
ТИТАРЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
боржник:
Багаєв Сергій Валентинович
Дацюк Андрій Володимирович
Квачов Володимир Юрійович
Погорілий Вадим Володимирович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Нагурська ( Дацюк ) Мирослава Антонівна
Нагурська Мирослава Антонівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
інша особа:
Управління Пенсійного фонду Ленінського району
представник боржника:
Матушевський Роман Миколайович
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
Терещенко Сергій Сергійович
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах органу місцевого самоврядування-Новороздільської м/ради
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК Н М
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Лохвицької міської ради
Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області
Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК"
КП "Лубенський міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Хрущ Володимир Михайлович
цивільний відповідач:
Шевченко Григорій Валентинович
цивільний позивач:
ПАТ "Кредитпром банк"