Справа № 2-672/11
28 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Іванченко А. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна нажитого в період шлюбу і керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі 2-672/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна нажитого в період шлюбу.
До судового розгляду справи вчинити наступні процесуальні дії, з'ясувати:
- чи не відмовляється позивач від позову;
- чи визнає позов відповідач;
- чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Призначити справу до розгляду о 9:40 04.03.2011 р. у приміщенні районного суду.
Запропонувати відповідачу до 04.03.2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Іванченко А. М.
| № рішення: | 14116277 |
| № справи: | 2-672/11 |
| Дата рішення: | 28.02.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.09.2011) |
| Дата надходження: | 04.04.2011 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди |
| 05.08.2020 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.12.2020 14:10 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 26.01.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.04.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 14.06.2021 10:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 27.08.2021 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 29.09.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.10.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.03.2024 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 30.04.2024 09:45 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 17.05.2024 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 03.07.2024 12:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.09.2024 11:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 04.10.2024 11:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.11.2024 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 06.05.2025 16:50 | Одеський апеляційний суд |
| 06.05.2025 16:55 | Одеський апеляційний суд |
| 22.07.2025 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 22.07.2025 16:05 | Одеський апеляційний суд |