Рішення від 24.02.2011 по справі 2-261/11

Справа № 2-261/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клокова К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на самочинно побудоване нею нерухоме майно у будинку АДРЕСА_1, а саме нежитлову прибудову лит А2-1, сіні літ а3-1, веранду лит а2-1 самочинно побудовані.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.10 року. Земельна ділянка для будівництва будинку відводилася Сартанською селищною радою першому забудовнику ОСОБА_2 20.09.67 року. Згідно висновку будівничо-технічного спеціаліста самочинно побудовані ним прибудови знаходяться у задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися далі. Визнання за ним права власності на самочинно побудовані прибудови не порушує прав інших осіб.

Просив суд визнати за ним право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

Представник Сартанської селищної ради - Котлубей Ф.Г. , діюча на підставі доручення у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.10 року. Земельна ділянка для будівництва будинку відводилася Сартанською селищною радою першому забудовнику ОСОБА_2 20.09.67 року. Згідно висновку будівничо-технічного спеціаліста від 21.02.11 року самочинно побудовані ним прибудови знаходяться у задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися далі. Визнання за ним права власності на самочинно побудовані прибудови не порушує прав інших осіб.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 376 ЦК України особа яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою яка здійснила самочинне будвництво на земельній ділянці яка не була їй відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки в установленому порядку особі під вже побудоване нерухоме майно.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на самовільно зведені нежитлову прибудову лит А2-1, сіні літ а3-1, веранду лит а2-1 , які розташовані на земельній ділянці за адресою будинок АДРЕСА_1., оскільки судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені нежитлову прибудову лит А2-1, сіні літ а3-1, веранду лит а2-1 у будинку

АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. В. Топчій