Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-а-345/11

Справа № 2-а-345/11

УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Топчій Т. В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього, закриття провадження по справі.

Ознайомившись з позовом, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен залишитись без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з матеріалами справи, постановою ІДПС ВДАІ м.Харкова від 05.01.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Таким чином, вбачається, що строк звернення до суду позивачем був пропущений.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивачу до суду, у зв'язку з чим, вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апелляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Т. В. Топчій

Попередній документ
14116080
Наступний документ
14116082
Інформація про рішення:
№ рішення: 14116081
№ справи: 2-а-345/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
18.02.2021 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЧЕПОРЕНКО ЛЕОНІД МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Вус Тарас Миколайович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ В П"ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської райдержадміністрації
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському Районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Боровець Андрій Петрович
Борщинський Михайло Петрович
Бранець Володимир Васильович
Вінат Микола Федорович
ГРЕЧИШНІКОВА КАТЕРИНА ЯКІВНА
Загребельна Любов Петрівна
Іванова Ярослава Василівна
Керкош Дмитро Іванович
Клименко Варвара Трифонівна
Ковальчук Ганна Дмитрівна
Копійка Анатолій Романович
Кравець Анастасія Данилівна
Лапатієв Іван Іванович
Нужна Лідія Павлівна
ПОМАЗАН ОЛЬГА МАКАРІВНА
Рибак Микола Григорович
Саян Мая Адольфівна
Сиротинська Онисія Семенівна
Сороката Фросина Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської службт у Черкській області
Головне управління пенсійного фонду Укрїни в Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Миколенко Волрдимир Михайлович