Рішення від 21.02.2011 по справі 2-470/11

Справа № 2-470/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т. О., розглянувши Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 році позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 34027/07-Ф2 від 24.10.2007 р. та додатковому договору № 34027/07-Ф2 до кредитного договору № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р., договору поруки № 34027/07- Ф2 від 24.10.2007 р., додатковому договору № 34027/07-Ф2 до договору поруки № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р. в сумі 9315 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 128 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви від 13.09.2002 р. є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». У той же час відповідач надав заяву про надання йому кредиту в розмірі 12 000 грн. строком використання 24 місяця.

29.12.2008 р. згідно з заявою позивача ОСОБА_1 строк дії кредитного договору № 34027/07-Ф2 був продовжений на 22 (двадцять два) місяця, тобто до 28.10.2010 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між філіалом № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2, 24.10.2007 р. був укладений договір поруки № 34027/07-Ф2, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 у в повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були призведені наступні платежі: 21.11.2007 р. -765 грн., 24.12.2007 р. -765 грн., 16.01.2008 р. -765 грн., 16.02.2008 р. -765 грн., 07.03.2008 р. -765 грн., 25.04.2008 р. -765 грн. 20.05.2008 р. -765 грн., 12.06.2008 р. -765 грн., 18.07.2008 р. 765 грн., 08.08.2008 р. -765 грн., 18.09.2008 р. -765 грн., 24.10.2008 р. -765 грн., 20.11.2008 р. -300 грн., 27.12.2008 р. -315 грн., 29.12.2008 р. -17 грн., 02.02.2009 р. -100 грн., 27.02.2009 р. -100 грн., 23.04.2009 р. -50 грн., 19.05.2009 р. -20 грн., 26.08.2009 р. -50 грн., 23.09.2009 р. -150 грн., 18.02.2010 р. -150 грн, 12.10.2010 р.- 750 грн., 08.11.2010 р. -800 грн. Більш ніяких платежів призведено не було. Залишок за кредитом склав 7035 грн. 78 грн. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість у відповідності з п. 3.1. кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача за станом на 27.01.2011 р. склав 9315 грн. 37 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, надіславши заяву від свого імені, з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позов визнають в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви від 13.09.2002 р. є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». У той же час відповідач надав заяву про надання йому кредиту в розмірі 12 000 грн. строком використання 24 місяця.

29.12.2008 р. згідно з заявою позивача ОСОБА_1 строк дії кредитного договору № 34027/07-Ф2 був продовжений на 22 (двадцять два) місяця, тобто до 28.10.2010 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між філіалом № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2, 24.10.2007 р. був укладений договір поруки № 34027/07-Ф2, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 у в повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були призведені наступні платежі: 21.11.2007 р. -765 грн., 24.12.2007 р. -765 грн., 16.01.2008 р. -765 грн., 16.02.2008 р. -765 грн., 07.03.2008 р. -765 грн., 25.04.2008 р. -765 грн. 20.05.2008 р. -765 грн., 12.06.2008 р. -765 грн., 18.07.2008 р. 765 грн., 08.08.2008 р. -765 грн., 18.09.2008 р. -765 грн., 24.10.2008 р. -765 грн., 20.11.2008 р. -300 грн., 27.12.2008 р. -315 грн., 29.12.2008 р. -17 грн., 02.02.2009 р. -100 грн., 27.02.2009 р. -100 грн., 23.04.2009 р. -50 грн., 19.05.2009 р. -20 грн., 26.08.2009 р. -50 грн., 23.09.2009 р. -150 грн., 18.02.2010 р. -150 грн, 12.10.2010 р.- 750 грн., 08.11.2010 р. -800 грн. Більш ніяких платежів призведено не було. Залишок за кредитом склав 7035 грн. 78 грн. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість у відповідності з п. 3.1. кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача за станом на 27.01.2011 р. склав 9315 грн. 37 коп.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»підлягають задоволенню, а саме підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 34027/07-Ф2 від 24.10.2007 р. та додатковому договору № 34027/07-Ф2 до кредитного договору № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р., договору поруки № 34027/07- Ф2 від 24.10.2007 р., додатковому договору № 34027/07-Ф2 до договору поруки № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р. в сумі 9315 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 128 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, - В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, п/р 26501480617000, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25773984, у Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк» в м.Маріуполі, заборгованість за кредитним договором № 34027/07-Ф2 від 24.10.2007 р. та додатковому договору № 34027/07-Ф2 до кредитного договору № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р., договору поруки № 34027/07- Ф2 від 24.10.2007 р., додатковому договору № 34027/07-Ф2 до договору поруки № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р. в сумі 9315 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 128 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко

Попередній документ
14116078
Наступний документ
14116080
Інформація про рішення:
№ рішення: 14116079
№ справи: 2-470/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
24.02.2020 14:15 Галицький районний суд м.Львова
09.04.2020 15:30 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
14.07.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
31.07.2020 16:00 Галицький районний суд м.Львова
02.10.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
16.10.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
19.03.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.09.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
19.10.2023 12:45 Печерський районний суд міста Києва
08.07.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2024 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
20.08.2024 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
09.04.2025 14:05 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2025 10:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2025 10:50 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 09:50 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2026 15:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
1.Доленко Ольга Євгенівна, 2.Дюбакова Тетяна Анатоліївна, 3.Баранова Ганна Григорівна
Артемова Ірина Вікторівна
Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
Гініятова Лілія Міннулівна
Іващенко Олександр Анатолійович
Коломієць Оксана Ігорівна
Коніщук Сергій Олександрович
Кубай В.Б.
Кубай Л.М.
Литвин Юрій Михайлович
Павловський Сергій Володимирович
Панта Володимир Іванович
Помаз Юлія Миколаївна
Прислуцька сільська рада
Ребрій Любов Андріївна
Руцинський Юрій Володимирович
Рябущенко Олексій Васильович
Семенюк Юрій Васильович
Сівак Іван Іванович
ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
Тиводар Василь Іванович
Чуприна Микола Іванович
Ярова Віра Михайлівна
Яровий Павло Віталійович
позивач:
Акціонерне товариствао «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ"Державний Ощадний банк України"
ВАТ "Райффазен Банк Аваль"
ВАТ"Державний Ощадний банк України"
Возна Людмила Андріївна
Гусар Оксана Іванівна
Коломієць Роман Йосипович
Литвиненко Анна Вікторівна
Орган опіки та піклування Жовківської міської ради
Павловська Леся Михайлівна
Панта Неля Михайлівна
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк
ПАТ "Кредобанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Помаз Юрій Юрійович
Радзевич Леонтій Петрович
Ребрій Іван Васильович
Руцинська Алла Анатоліївна
Рябущенко Марина Миколаївна
Служба у справах дітей
ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції"
Фурса Євгеній Юрійович
Черепковський Євген Миколайович
Чернега Ніна Петрівна
адвокат:
Кєєр Олена Сергіївна
боржник:
Саян Алексан Ашотович
Саян Ашот Олександрович
Саян Рафаель Ашотович
Стефанцова Тамара Леонідівна
заінтересована особа:
Бершадський ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Печерський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Готфрід Петро Вікторович
Медведєва М.Ю.
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
ТОВ "Вердикт Капітал"
неповнолітній:
Семенюк Юлія Юріївна
представник заявника:
Прокопець Юхим Романович
представник позивача:
Бузинівська сільська рада
Трофімов Сергій Юрійович
представник третьої особи:
Шпунт М.Б.
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Литвиненко Людмила Василівна
Мастикаш Любов Іванівна
Степанівська сільська рада
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
ТОВ " Юрпромтехсервіс"
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ