Рішення від 24.02.2011 по справі 2-440/11

Справа № 2-440/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Соцком банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 20.11.2007 року між ПАТ «КБ «Соцком банк»та ОСОБА_1 був укладений договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-0003742, на підставі якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав йому платіжну картку. Згідно додаткових угод до договору, боржнику було встановлено овердрафт з лімітом 23000 доларів США. Згідно із п.1 договору, овердрафт -короткостроковий кредит у формі поновлювальної відкличної кредитної лінії, що надається банком у випадку перевищення суми операції залишку коштів на рахунку. У відповідності до п.п.13.1.5 додаткової угоди №1, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити на картковий рахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці. Відповідно до договору сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 24% річних. ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин коштів та нарахованих відсотків за їх використання. Станом на 23.11.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 691500,51 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за договором між банком та ОСОБА_2 22.11.2007 року був укладений договір поруки №103/02-003742/ДП, згідно якого він поручився перед ПАТ «КБ «Соцком банк»за виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 691500,51 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв*язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року між ПАТ «КБ «Соцком банк»та ОСОБА_1 був укладений договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-0003742, на підставі якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав йому платіжну картку.

Згідно додаткових угод до договору, боржнику було встановлено овердрафт з лімітом 23000 доларів США.

Згідно із п.1 договору, овердрафт -короткостроковий кредит у формі поновлювальної відкличної кредитної лінії, що надається банком у випадку перевищення суми операції залишку коштів на рахунку.

У відповідності до п.п.13.1.5 додаткової угоди №1, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити на картковий рахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці. Відповідно до договору сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 24% річних.

Станом на 23.11.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 691500,51 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 22.11.2007 року був укладений договір поруки №103/02-003742/ДП, згідно якого він поручився перед ПАТ «КБ «Соцком банк»за виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови договору, а поручитель -умови договору поруки та суму кредиту не повертають, у зв'язку з чим заборгованість за договором станом на 23 листопада 2010 року складає 691500,51 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»: код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, р/р 292479000008 заборгованість у розмірі 691500,51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»: код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, р/р 649909001 витрати по оплаті судового збору у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»: код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, р/р 649909001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»: код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, р/р 649909001 витрати по оплаті судового збору у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»: код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, р/р 649909001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька