,
Справа № 3-373/11
25.02.2011 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого токарем у цеху №101 ВАТ "Азовзагальмаш", який мешкає в АДРЕСА_1, за ч.3 ст. 130 КпАП України, -
ОСОБА_1 09 лютого 2011 року о 02.10 год. по пр. Металургів в м. Маріуполі був затриманий робітниками ДАІ за керування автомобілем "Форд" державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода), що стало підставою для вимоги про проходження у відповідності зі встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, за результатами якого складений висновок проалкогольне сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується висновком КЛПУ "Міського наркологічного диспансера" м. Маріуполя щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння № 300 від 09.02.2011 року, а також рапортом інспектора ДПС Орлова О.Ю.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
З урахуванням особи правопорушника та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на три роки.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
| № рішення: | 14116030 |
| № справи: | 3-373/11 |
| Дата рішення: | 25.02.2011 |
| Дата публікації: | 16.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (22.03.2011) |
| Дата надходження: | 14.03.2011 |