Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-648/11

Справа № 2-648/11

УХВАЛА

25 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М. , розглянуваши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про визнання угоди фактично здійсненою.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про визнання угоди фактично здійсненою..

Дана позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, виходячі з якої обчислюється розмір судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, тобто при поданні зазначеного позову не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, виходячі з якої обчислюється розмір судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 ч. 2 п. 4, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про визнання угоди фактично здійсненою -залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 09.03.2011, але не більш п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. М. Іванченко