Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-а-1520/11

Справа № 2-а-1520/11

УХВАЛА

25 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., ознайомившись із адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення, допомоги по безробіттю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом доМаріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення, допомоги по безробіттю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. ст. 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-1520/11 за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення, допомоги по безробіттю.

Розгляд справи призначити о 10:40 03 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Іванченко А. М. одноособово.

Суддя: А. М. Іванченко

Пам'ятка про права та обов'язки сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження на них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства

Права та обов'язки сторін

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Попередній документ
14116015
Наступний документ
14116017
Інформація про рішення:
№ рішення: 14116016
№ справи: 2-а-1520/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.07.2011)
Дата надходження: 10.06.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
05.01.2021 11:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО В В
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО В В
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ВДАІ м. Дніпропетровська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ Городищенського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
позивач:
Войтецький Вадим Станіславович
Гуринчук Григорій Іванович
Гуцул Раїса Михайлівна
ЗАРУБА ГАННА МИХАЙЛІВНА
Іщенко Марія Петрівна
Кузь Ганна Іванівна
Литвиненко Раїса Миколаївна
Мельник Ганна Іванівна
Михальченко Ганна Сергіївна
Пастернак Ніна Єфремівна
Розенгауз Софія Онисімівна
Сердюк Тетяна Леонідівна
Ткачук Валентина Прокопівна
Ясінського Василя Ярославовича
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Лучко Сергій Васильович