Ухвала від 24.02.2011 по справі 2-а-1023/11

Справа № 2-а-1023/11

УХВАЛА

24 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю. М., ознайомившись в м.Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011 року до Іллічівського райсуду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії органу владних повноважень та прийняте рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, які мали місце 09.02.2010 року.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позові просить поновити йому строк для звернення до суду з адміністративним позовом, але будь-яких причин його пропуску не зазначає.

Вирішуючи питання про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає, що підстав для цього не має, бо поважних причин його пропуску позивачем не наведено. Крім того, до матеріалів справи не додана копія оскаржуваної постанови, тому неможливо встановити чи отримав позивач копію цієї постанови безпосередньо після її винесення.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем строк пропущений без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 ч.1 п.5, ч.7 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. М. Мирошниченко

Попередній документ
14115980
Наступний документ
14115982
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115981
№ справи: 2-а-1023/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДПС ВДАІ м.Добропілля ГУМВС України в Донецькій області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
позивач:
Бичкова Галина Василівна
Гей Ілона Арпадівна
Заболотна Ольга Василівна
Карандюк Микола Ананійович
Кузьменко Іван Валерійович
Максимчук Михайло Іванович
Марунич Василь Григорович
МАСЛО АЛЛА ПИЛИПІВНА
Нікулішина Людмила Антонівна
Панас Софія Маркіянівна
Побережник Катерина Дмитрівна
Попадинець Ольга Петрівна
Семчук Ганна Григорівна
Фадєєва Жанна Аркадіївна
Хомінець Йосифата Франківна
Черниш Михайло Васильович
Шевчук Степан Григорович