Рішення від 21.02.2011 по справі 2-430/11

Справа № 2-430/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 04.07.2007 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Маріупольського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-155/161310, на підставі якого банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 39000 доларів США на придбання нерухомості строком погашення до 04.07.2018 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п.1.1-1.4 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 01 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 58445,45 доларів США, що по курсу НБУ (7,938 грн. за 1 долар США) становить 463939,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 43813,77 доларів США, прострочена заборгованість по відсотками за користування кредитними коштами 5226,57 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту 195,43 доларів США, пеня за порушення строків погашення відсотків 9209,68 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 04 липня 2007 року був укладений договір поруки, згідно якого вона поручилася перед ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” за виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/07-155/161310 від 04 липня 2007 року в сумі 463939,98 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У зв*язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Маріупольського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-155/161310, на підставі якого банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 39000 доларів США на придбання нерухомості строком погашення до 04.07.2018 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п.1.1-1.4 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Станом на 01 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 58445,45 доларів США, що по курсу НБУ (7,938 грн. за 1 долар США) становить 463939,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 43813,77 доларів США, прострочена заборгованість по відсотками за користування кредитними коштами 5226,57 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту 195,43 доларів США, пеня за порушення строків погашення відсотків 9209,68 доларів США.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у випадку невиконання позичальником умов договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.

04.07.2008 року на адресу відповідача надіслано рекомендований лист-попередження про дострокове стягнення, втім, заборгованість за кредитним договором не погашена.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 04 липня 2007 року був укладений договір поруки, згідно якого вона поручилася перед ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” за виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконував умови кредитного договору, а поручитель - умови договору поруки та суму кредиту не повертають, у зв'язку з чим заборгованість за договором станом на 01 грудня 2010 року складає 58445,45 доларів США, що по курсу НБУ (7,938 грн. за 1 долар США) становить 463939,98 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції: код ЄДРПОУ 23346741, адреса: 83086, м.Донецьк, вул..Ф.Зайцева, 46-В, рахунок № 290975320, МФО 335076 заборгованість за кредитним договором №014/07-155/161310 від 04 липня 2007 року у розмірі 463939,98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції витрати по оплаті судового збору у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції витрати по оплаті судового збору у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька