Справа № 2-499/11
14 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Топчій Т. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі 2-499/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
До судового розгляду справи вчинити наступні процесуальні дії, з'ясувати:
- чи не відмовляється позивач від позову;
- чи визнає позов відповідач;
- чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Призначити справу до розгляду о 09-00 21.02.2011 у приміщенні районного суду.
Запропонувати відповідачу до 21.02.2011 подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Топчій Т. В.
| № рішення: | 14115818 |
| № справи: | 2-499/11 |
| Дата рішення: | 14.02.2011 |
| Дата публікації: | 16.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2025 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку виконавчого листа |
| 21.12.2020 08:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 26.01.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 26.02.2021 09:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 23.03.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.04.2021 08:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 27.09.2021 08:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 14.03.2024 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 27.06.2024 14:00 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 24.09.2024 13:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 11.10.2024 09:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 05.11.2024 08:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 07.11.2024 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 05.03.2025 11:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 28.05.2025 10:20 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |