1-п-65/11
18.02.2011г. Ильичевский районный суд города Мариуполя, под председательством судьи Иванченко А.Н., при секретаре Королёвой Т.А., с участием прокурора Скакуна И.А., рассмотрев в от крытом судебном заседании постановление следователя Ильичевского РО МГУ, о прекраще нии уголовного дела в связи с истечением сроков давности,
12.12.1995 г. СО Ильичевского РО ММУ было возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения имущества фотоателье «Салют», по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960г.) Расследованием по делу установле но, что в период времени с 9 по 11.12.1995 г. неизвестніе преступники путем взлома двери проникли в помещение фотоателье «Салют», находящийся в доме № 233 по пр. Металлургов, откуда похитили государственное имущество. 12.01.2011 г. уголовное дело переквалифицировано ст. 81 ч. 3 УК Украины 1960 года на ст. 185 ч. 3 УК Украины в редакции 2001 года.
12.02.1996 г. досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
Следователь СО Ильичевского РО МГУ с согласия прокурора обратился в суд с поста новлением, для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить настоящее го ловное дело, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, поскольку согласно положени ям ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет. Поскольку указанное преступление было совершено в период времени с 9 по 11.12.1995 г., с момента его совершения прошло более 15 лет, данное уголовное дело подле жит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК, суд-
Уголовное дело в отношении неизвестного лица по признакам состава преступле ния, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту тайного похищения имущества фотоателье «Салют» - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд города Мариуполя в течение 7 суток после его провозглашения
Судья :