Рішення від 21.02.2011 по справі 2-425/11

Справа № 2-425/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 1993 року, посвідченого нотаріально за реєстровим №3/3880 та зареєстрованого в БТІ м.Маріуполя 25 серпня 1993 року за реєстраційним №10320. 3/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 31 липня 1993 року, посвідченого нотаріально за реєстровим №3/3928 та зареєстрованого в БТІ м.Маріуполя 26 серпня 1993 року за реєстраційним №10320. Відповідачка з 2009 року зареєстрована в домоволодінні АДРЕСА_1, однак з січня 2010 року у вказаному домоволодінні не проживає без поважних причин, що підтверджується актом Комітету самоорганізації населення «Садки-І».

На підставі викладеного позивачі просять суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 Не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 1993 року, посвідченого нотаріально за реєстровим №3/3880 та зареєстрованого в БТІ м.Маріуполя 25 серпня 1993 року за реєстраційним №10320. 3/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 31 липня 1993 року, посвідченого нотаріально за реєстровим №3/3928 та зареєстрованого в БТІ м.Маріуполя 26 серпня 1993 року за реєстраційним №10320.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідачка ОСОБА_3 з 2009 року була зареєстрована в домоволодінні АДРЕСА_1, однак з січня 2010 року у вказаному домоволодінні не проживає без поважних причин, про що в їх присутності був складений акт Комітетом самоорганізації населення «Садки-І».

Згідно акту, складеного Комітетом самоорганізації населення «Садки - І» та довідки №26 від 26 січня 2011 року, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована, однак з 23 січня 2010 року до теперішнього часу без поважних причин не проживає за вказаною адресою реєстрації.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, то цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а у разі спору судом. Житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках передбачених ч.3 ст.71 ЖК України.

Проаналізував дослідженні у судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідно до ст.71, 163 ЖК України ОСОБА_3 втрачає право користування житловим приміщенням у зв'язку з не проживанням у житловому приміщенні понад встановленого законом шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, особою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька