Справа № 2-о-24/11
"18" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між та факт реєстрації шлюбу.
В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала, що вона 27 вересня 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №8. В даному свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка заявниці вказано неправильне, а саме : «ОСОБА_2». Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя неправильно вказане прізвище батька дитини ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Маріуполя, де прізвище чоловіка вірно вказане як «ОСОБА_2». Після смерті чоловіка позивачка звернулась до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя з питання призначення пенсії на неповнолітніх дітей у зв'язку з втратою годувальника, однак в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища померлого в свідоцтві про народження сина та в свідоцтві про реєстрацію шлюбу, заявниця позбавлена можливості оформити пенсію на неповнолітніх дітей в зв'язку з втратою годувальника. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(дівоче прізвище ОСОБА_1) 27 вересня 1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Богданівській сільраді Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №8.
Заявниця в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухав заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Старо-Кримської селищною радою м.Жданова Донецької області.
В матеріалах справи мається військовий квиток серії НОМЕР_5, трудова книжка від 11 квітня 1988 року, видані на ім'я ОСОБА_2.
Заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №8. В даному свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка заявниці вказано неправильне, а саме : «ОСОБА_2».
Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя неправильно вказане прізвище батька дитини ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Маріуполя, де прізвище чоловіка вірно вказане як «ОСОБА_2».
В зв'язку з виниклими розбіжностями в написанні прізвища померлого чоловіка заявниці, вона позбавлена можливості оформити пенсію на неповнолітніх дітей в зв'язку з втратою годувальника.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд-
Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт того, що 27 вересня 1994 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(дівоче прізвище ОСОБА_1) зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Богданівській сільраді Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №8.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Кашицька
| № рішення: | 14115693 |
| № справи: | 2-о-24/11 |
| Дата рішення: | 18.02.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2011) |
| Дата надходження: | 15.02.2011 |
| Предмет позову: | встановлення опіки над чоловіком Рибчак Василем Петровичем |