1-122/11
15.02.2011 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Молибога Г.В.,
при секретаре Матишинец Т.П.
с участием прокурора Замотаева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дружковки уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Алексеево-Дружковка города Дружковка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование базовое среднее, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4; не судимого, работающего кочегаром ООШ №4 г.Дружковка, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый ОСОБА_1 с 16 октября 1999года по 23 июля 2002года состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_3 От данного брака имеет с ней несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В соответствии с решением суда Дружковского городского суда Донецкой области за № 2-278 от 06 марта 2007г. с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? части его дохода, но не менее чем минимальный размер алиментов, установленный законом на одного ребенка, до ее совершеннолетия. Однако, с 01 февраля 2008 года подсудимый не выполняет возложенные на него судом обязанности по выплате алиментов. Он злостно уклоняется от их уплаты. В связи с чем, по состоянию на 01.01.2011 г. у него образовалась задолженность по алиментам размере 20391,32грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что ранее состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_3 От данного брака с ней имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 2000года рождения, на содержание которой по решению суда обязан в пользу бывшей жены выплачивать алименты в размере ? части его дохода. Данное взыскание он выплачивал, пока работал. Став безработным алименты прекратил выплачивать, но не смотря на это все же давал деньги дочери в размере 20грн., 100грн. (в День рождения и на бытовые расходы).С октября 2010г. он работает кочегаром в ООШ №4 г.Дружковка и за два месяца с него удержаны алименты в размере 50% его заработка. Он понимает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины доказана, как его признательными показаниями так и показаниями потерпевшей, данной на досудебном следствии, копиями исполнительного листа и решения суда, предупреждениями ОСОБА_1 привлечении его к уголовной ответственности.
Согласно решения суда Дружковского городского суда Донецкой области за № 2-278 от 06 марта 2007г. с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? части его дохода, но не менее чем минимальный размер алиментов, установленный законом на одного ребенка, до ее совершеннолетия. На основании решения суда выписанный исполнительный лист. Из данного исполнительного листа усматривается, что взыскание алиментов с 01.02.2008г. производилось частично.
Согласно расчета государственного исполнителя (л.д. 15) задолженность по алиментам у подсудимого по состоянию на 01.01.2011г. составляет 20391грн. 32коп.
Исследовав доказательства по делу, и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от выплаты алиментов, установленных решением суда.
Подсудимый, достоверно зная, что по исполнительному листу Дружковского городского суда Донецкой области он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, их выплачивал частично. Являясь трудоспособным, нигде не работает, мер направленных к своему трудоустройству не принял. После вручения ему предупреждения о том, что в случае не выплаты алиментов против него будет возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от выплаты алиментов, подсудимый не принял мер по их выплате. Алименты не платит и до настоящего времени.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику с места жительства, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих вину выявлено не было.
Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа и исправительных работ, поскольку он нигде не работает и не имеет никаких доходов.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80(восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в пятнадцати суточный срок: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками -с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: