Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-249/11

Справа № 2-249/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рогова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Краматорської філії ПриватБанку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. У позові позивач вказав, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, і він просить визнати незаконними та протиправними дії відповідача по підвищенню відсоткової ставки по кредитному договору, які мали місце після укладення договору. При визначенні підсудності позивач керується Законом України "Про захист прав споживачів" та ч.5 ст.110 ЦПК України, і звертається до суду за місцем свого проживання.

Застосування Закону України "Про захист прав споживачів" до спорів, що виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи процентної ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору зазначений Закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство, що регулює кредитні правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за іхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичних осіб, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Оскільки відповідач знаходиться у м. Дніпропетровську, а його філія - у м. Краматорську, позивачу необхідно звертатися до суду за місцем знаходження відповідача або його філії.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадженняу справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя: Т. Д. Рогова

Попередній документ
14115493
Наступний документ
14115495
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115494
№ справи: 2-249/11
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.05.2011)
Дата надходження: 18.03.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.04.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
12.05.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
15.05.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.06.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.09.2020 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.09.2020 09:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.01.2021 16:00 Кагарлицький районний суд Київської області
12.02.2021 09:20 Кагарлицький районний суд Київської області
09.03.2021 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
04.01.2024 09:00 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
БРАТАСЮК В М
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУСЄВА Н Д
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
Кривка В.П.
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК В М
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУСЄВА Н Д
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
Кривка В.П.
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Арділь Любов Богданівна
Біланин Василь Степанович
Болгак Євген Васильович
Василенко Сергій Володимирович
Виговський Ірина Всеволодівна
ФОП "Воротинцева С.М."
Даниленко Василь Васильович
Згоба Роман Ярославович
Здойма Олександр Володимирович
Зубаренко Денис Станіславович
Каратнік Тетяна Іванівна
Кондрашова Марія Василівна
Медведєв Віталій Вікторович
Медведєва Ільдіка Арпадівна
Надорожняк Ірина Михайлівна
Опир Олег Ярославович
Остафій Андрій Ярославович
Панасюк Анатолій Дмитрович
Позняковська Тетяна Вікторівна
Романюк Микола Миколайович
Рублик Ігор Богданович
Рубрик Ганна Михайлівна
Савчук Віра Петрівна
Стародубець Григорій Григорович
Тригуб Олександр Сергійович
Трохлюк Валерій Вікторович
Федірківська сільська рада
Шевченко Марина Олександрівна
Шимаров Володимир Вадимович
позивач:
Болгак Зінаїда Іванівна в інтересах Болгака Максима-Захара Євгенійовича 08,02,2006р.н.
Василенко Олена Михапйлівна
ВАТ КБ "Надра"
Даніленко Світлана Василівна
Делігурська Ольга Яківна
Згоба Галина Олексіївна
Зубаренко Юлія Сергіївна
Кабанець Таїсія Василівна
Карамишева Тетяна Вікторівна
Кірсанова Ірина Миколаївна
Клименко Андрій Анатолійович
Клименко Людмила Іванівна
Клименко Олександр Анатолійович
Михайловський Віліус Ярославович
Опир Зоряна Володимирівна
Орган опіки і піклування Зборівської РДА
Панасюк Світлана Олександрівна
ПАТ "Фольксбанк"
Прокурор Запорізького району в інтересах Левченко Людмили Романівни
Прокурор Золочівського району в інтересах держави, а саме ВАТ " Державний ощадний банк України" в особі філії- Золочівського віділення №6326 ВАТ "Державний ощадний банк України"
Романюк Наталія Олексіївна
Саврига Зіновій Маркіянович
Трохлюк Любов Йосипівна
Халус Василь Васильович
Шимарова Тетяна Олександрівна
заінтересована особа:
АТ "Полтава-банк"
Великобероезнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області
ЖБк "Моряк"
Запорізьке бюро тех інвентариз.
Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчоїх служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Корецька О.М.
заявник:
АТ "Таскомбанк"
Біланин Василина Юріївна
Калиш Андрій Степанович
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
представник заявника:
Кочуров Андрій Олександрович
Подановський Тарас Романович
скаржник:
Колодяжна Яна Володимирівна
третя особа:
"КП КОР "Васильківське бюро технічної інвентаризації""
Дерибас Ольга Володимирівна
Опікунська рада
Орган опіки та піклування Новороздільської м/ради
Служба у справах дітей Запорізької РДА
Служба у справах неповнолітніх Лохвицької РДА