83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
28.02.11 р. Справа № 1/11
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Київпроменергобуд”
м. Донецьк
про стягнення 227 367 грн. 46 коп.
Суддя Азарова З. П.
Представники:
Від позивача: Гайворонський О.Г. - представник
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київпроменергобуд” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 72 949 грн. 20 коп., відсотків у сумі 17 499 грн. 72 коп., пені у сумі 9 716 грн. 11 коп., штрафу у сумі 127 202 грн. 43 коп.
В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № К4КС/LON/018 від 16.11.2006р. з додатком, додаткові угоди №№ 1 від 23.11.2006р. з додатком № 2, меморіальні ордери №№ 21 від 17.11.2006р., 8 від 24.11.2006р., розрахунок позову.
В судове засідання 15.02.2011р. відповідач не з'явився, вимоги суду не виконав. Позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що адреса, за якою відповідачу направлена позовна заява співпадає з адресою його реєстрації, тому слід вважати, що відповідач був повідомлений про порушення справи належним чином. Розгляд справи був відкладений. До канцелярії суду конверт з ухвалою суду повернувся за закінченням терміну зберігання, тобто відповідач відмовився від одержання поштової кореспонденції.
У наступне судове засідання відповідач знову не з'явився, він не скористався правом на захист своїх прав та інтересів, відзив не надав. Нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки наявні в ній документи достатні для вирішення спору по суті, тому справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що 16.11.2006р. між сторонами був укладений кредитний договір № К4КС/LON/018, відповідно до якого банк (позивач) при наявності вільних ресурсів зобов'язався надати позичальнику (відповідачу) кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом:
- 583 057 грн. 50 коп. на наступні цілі: купівля автомобіля Фольксваген Фае-
тон;
- і 0 грн. 00 коп. на оплату страхових платежів у випадках і в порядку, перед
бачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту підписання договору, в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, в обумовлені договором строки. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, що регулюють кредитні правовідносини.
Відповідно до пункту 1.2 договору термін повернення кредиту встановлюється графіком погашення кредиту (додаток 1 до договору). Вказаним графіком передбачено, що погашення заборгованості здійснюється щомісячно, починаючи з 25.11.2006р. по 25.09.2009р. у сумі 16 196 грн. 00 коп., а 25.10.2009р. у сумі 16 197 грн. 00 коп.
Додатковою угодою № 1 від 23.11.2006р. до вказаного договору був збільшений розмір ліміту заборгованості до 795 015 грн. 20 коп. та внесені зміни до графіку погашення, відповідно до якого кредит погашається щомісячно, починаючи з 25.11.2006р. у сумі 16 196 грн. 00 коп., з 25.12.2006р. по 25.09.2009р. у сумі 11 252 грн. 00 коп., а 25.10.2009р. у сумі 22 251 грн. 20 коп.
Згідно з пунктом 4.1 договору за використання кредиту у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту відповідно до п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1, 2.4.2 позичальник сплачує відсотки в розмірі 17% річних, а пунктом 4.2 договору сторони визначили, що у відповідності до ст. 212 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 позичальник сплачує банку відсотки за використання кредиту у розмірі 34% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідно до пункту 4.3 договору сплата відсотків за використання кредиту, передбачених п.п. 4.1, 4.2 договору, здійснюється в дату сплати відсотків - 25 числа кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору, якщо інше не передбачено п. 7.3 договору. При несплаті відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору відповідно до п. 2.3.2 договору).
Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, відмінну від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення відсотків, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.
Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Позивач виконав свої договірні зобов'язання за договором, надав кредит у розмірі, встановленому договором, про що свідчать меморіальні ордери №№ 21 від 17.11.2006р., 8 від 24.11.2006р. Проте, відповідач в порушення умов договору кредит у встановлений графіком погашення строк не погасив, відсотки за користування кредитом належним чином не сплатив, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 72 949 грн. 20 коп., за відсотками у сумі 17 499 грн. 72 коп.
Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно з пунктом 5.1 договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань зі сплаті відсотків за використання кредиту, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагороди, передбаченого п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 позичальник виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит надається в іноземні валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України на дату щоденного нарахування.
Пунктом 5.2 договору сторони передбачили, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п 2.2.7, 2.2.8, 2.2.11, 7.1 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит надається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України на дату сплати.
Відповідно до пункту 2.2.7 договору позичальник зобов'язався надавати банку не пізніше 25 числа місяця, що випливає за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів в обсязі, передбаченому законодавством для відповідних звітних періодів для відповідних суб'єктів господарської діяльності, а також сумарні надходження на всі належні позичальнику рахунки за три останніх місяця, у розрізі кожного місяця), а також іншу інформацію за вимогою банку, у тому числі про належне позичальнику на праві власності або повного господарського відання майно.
Факт прострочки виконання зобов'язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню за прострочку погашення кредиту та сплату відсотків у сумі 9 716 грн. 11 коп., штраф за ненадання фінансової інформації банку за 8 кварталів у сумі 127 202 грн. 43 коп.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київпроменергобуд” (83000, м. Донецьк, вул. Шутова, буд. 2, ЄДРПОУ 30536978; 07453, Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Леніна, буд. 20) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 72 949 грн. 20 коп., відсотки у сумі 17 499 грн. 72 коп., пеню у сумі 9 716 грн. 11 коп., штраф у сумі 127 202 грн. 43 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 2 274 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 28.02.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Азарова З.П.
Рішення підписано 03.03.2011р.