83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.03.11 р. Справа № 5/15б-43/419
За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ
до боржника Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Поздняков А.Ю., за довіреністю
від боржника не з'явились
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства „ Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ порушено справу про банкрутство Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2010р. справу передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.02.2011р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2011р. розгляд справи відкладено на 01.03.2011р., у зв'язку з необхідністю в отриманні від кредитора додаткових документів.
На підтвердження кредиторських вимог Публічне акціонерне товариство „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 589 241,77грн. та її несплату, що підтверджується на думку заявника: розрахунком заборгованості по кредиту, кредитним договором № 51/0711-КЮ від 05.12.2007р., рішенням господарського суду м. Києва від 17.06.2008р. по справі № 11/95, наказом господарського суду м. Києва від 24.07.2008р. № 11/95 про примусове виконання рішення, Постановою Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 15.03.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон) в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є:
1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати;
2) вимоги мають бути безспірними;
3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
У судові засідання 09.02.2011р., 01.03.2011р. боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судових засідань кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалами господарського суду від 10.01.2011р., 09.02.2011р. (направленими рекомендованою поштою).
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк у судових засіданнях, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:
Безспірність кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ, підтверджується рішенням господарського суду м. Києва від 17.06.2008р. по справі № 11/95
Згідно рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2008р. по справі № 11/95, з боржника Приватного підприємства „Агенство М І К” на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк” стягнуто 396 558,77грн. (з яких: 390 163,94грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 351,67грн. - пеня за прострочення сплати відсотків, 3 925,16грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00грн. - витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу).
Постановою Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 15.03.2010р., наказ господарського суду м. Києва № 11/95 від 24.07.2008р. про стягнення з Приватного підприємства „Агенство М І К” на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк” заборгованості у розмірі 396 558,77грн. повернуто стягувачеві без виконання.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту (наданого кредитором до заяви), боржником частково сплачено заборгованість по відсоткам у розмірі 14 065,08грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що із заявлених ПАТ „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ кредиторських вимог у розмірі 589 241,77грн., безспірні кредиторські вимоги які є підставою для порушення справи про банкрутство становлять 382 493,69грн., в іншій частині безспірність вимог кредитором недоведена.
Таким чином, безспірні вимоги кредитора становлять 382 493,69грн. та складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора у розмірі 382 493,69грн. обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
08.02.2011р. господарському суду Донецької області надано заяву ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна по справі про банкрутство Приватного підприємства „Агенство М І К” арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.
Арбітражним керуючим Коршуном В.В. суду надана заява на призначення розпорядником майна Приватного підприємства „Агенство М І К”, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, суд, -
Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк.
Розпорядником майна Приватного підприємства „Агенство М І К”, м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
Зобов'язати кредитора Публічне акціонерне товариство „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
· повне найменування боржника, його поштова адреса;
· банківські реквізити;
· найменування та адреса господарського суду;
· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
· відомості щодо розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжне доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк”, м. Київ на суму 382 493,69грн. (з яких: 376 098,86грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 351,67грн. - пеня за прострочення сплати відсотків, 3 925,16грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00грн. - витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу).
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 10.05.2011р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 24.05.11 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 02.06.2011р.
Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10.08.2011р. о 10 год. 00 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донецької області - 1
кредитору - 1
боржнику - 1
розпоряднику майна - 1
Управління з питань банкрутства - 1