25.02.11 р. № 12/22-63
Суддя господарського суду Склярук О.І., розглянувши матеріали
за позовом: ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co., (Найменування турецькою мовою ALKOR Deniz Tarama ve Deniz Insaat Ltd.Sti., 34149 Yesilroy/Istanbul, Turkey)
до відповідачів: 1. Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт”, м.Маріуполь; 2. Товариство з обмежною відповідальністю „Пако”, м.Умань
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Східна митниця, м.Донецьк
про визнання права власності та усунення перешкод
ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co., (Найменування турецькою мовою ALKOR Deniz Tarama ve Deniz Insaat Ltd.Sti., 34149 Yesilroy/Istanbul, Turkey) звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, м. Костянтинівка; 2. Українсько-російської товарної біржи, м.Харків; 3. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця оцінювача ОСОБА_1, м. Харків третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Флексопринт”, м. Харків про:
1. визнання за Компанією Алкор Деніз Тарама ве Деніз Іншаат Лтд., реєстраційний номер у Комерційному реєстрі Туреччини - 417091 (англійською мовою - ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co., турецькою - ALKOR Deniz Tarama ve Deniz Insaat Ltd.Sti.) право власності на судна земкаравану „Алкор”, а саме на багаточерпаковий земснаряд „Алкор-1”, що зареєстровано у Турецькому міжнародному реєстрі за номером 1584; на самовідвізну шаланду „Алкор-2”, номер у Турецькому міжнародному реєстрі TUGS 1585; на самовідвізну шаланду «Алкор-3» номер у Турецькому міжнародному реєстрі TUGS 1586; на самохідне швартове судно «Алкор-4» що зареєстроване у Турецькому міжнародному реєстрі за номером 9988;
2.зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Пако» усунути перешкоди у користуванні власнику - Компанії Алкор Деніз Тарама ве Деніз Іншаат Лтд суднами земкаравану «Алкор», а саме багаточерпаковим земснарядом «Алкор-1», що зареєстровано у Турецькому міжнародному реєстрі за номером 1584; на самовідвізною шаландою „Алкор-2”, номер у Турецькому міжнародному реєстрі TUGS 1585; на самовідвізною шаландою «Алкор-3» номер у Турецькому міжнародному реєстрі TUGS 1586; самохідним швартовим судном «Алкор-4» що зареєстроване у Турецькому міжнародному реєстрі за номером 9988 шляхом проведення товариством з обмеженою відповідальністю «Пако» необхідних митних процедур, пов'язаних з вивезенням за межі митної території України вказаних суден;
3.зобов'язати Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» не чинити перешкоди у виведенні суден земкаравану «Алкор» саме багаточерпакового земснаряду «Алкор-1», що зареєстровано у Турецькому міжнародному реєстрі за номером 1584; самовідвізної шаланди „Алкор-2”, номер у Турецькому міжнародному реєстрі TUGS 1585; самовідвізної шаланди «Алкор-3» номер у Турецькому міжнародному реєстрі TUGS 1586; самохідного швартового судна «Алкор-4» що зареєстроване у Турецькому міжнародному реєстрі за номером 9988 на зовнішній рейд Маріупольського морського порту.
Суд, дослідивши надані матеріали, повертає позовну заяву позивачу без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Як вбачається, з позовних матеріалів, позивач порушив правила об'єдання вимог, у зв'язку з тим, що позивачем заявлено позовні вимоги, які підпадають під різні способи захисту. Так, наприклад, позовна вимога: визнання права власності - це визнання права, а інші - припинення дії, яка порушує право (відповідно до ст.16 ЦК України), тобто мають місце різні підстави виникнення та доказування. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво ускладнить вирішення спору.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток (першому адресату): позовна заява з додатком всього на 92 аркушах; поштовий конверт.
Суддя Склярук О.І.