"09" березня 2011 р. Справа № 9/135-38
за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 7 808,90 грн.
Суддя Соломка Л.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 -представник (довіреність від 20.05.2009р.)
від відповідача :н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснено відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.
Суть спору: Ухвалою суду від 04.03.2011р. розгляд справи відкладався на 09.03.2011р.
Від позивача витребовувалися докази направлення відповідачу проекту змін до договору інвестування. Представником позивача долучено докази направлення відповідачу проекту змін до договору інвестування.
Від відповідача витребовувалося надати суду оригінал договору інвестування.
Відповідачем вимоги ухвали суд не виконанні, витребуванні докази не подані.
У судове засідання 09.03.2011р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подано клопотання від 09.03.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника та неможливістю забезпечити явку іншого представника.
Також відповідачем подано клопотання від 09.03.2011р. про зупинення провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2011р. господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі №6/75/11-75 за позовом підприємця ОСОБА_2 до відповідача підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання договору та визнання права власності на рухоме та нерухоме майно. В ході розгляду даної справи було встановлено факт належного виконання підприємцем ОСОБА_2 умов договору інвестування, що виключає предмет спору у справі №9/135-38.
Клопотання розглянуто судом та відхилено як необґрунтоване. При цьому судом взято до увагу те, що на момент розгляду справи №9/135-38 рішення у справі №6/75/11-75 не набрало законної сили, оскільки не закінчився строк подання апеляційної скарги.
Водночас клопотання про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.
Керуючись п. п. 1-3 ст. 77 ГПК України господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2011. на 10 год. 00хв.
2. Зобов'язати відповідача надати суд оригінал договору інвестування.
Попередити відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України
Суддя Л. І. Соломка