21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"10" березня 2011 р.
Справа № 4/144-10
за позовом:Прокурора м. Вінниці (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
до:Приватного підприємства "Аміго" (вул. І. Богуна, 186, м. Вінниця)
про припинення права користування земельною ділянкою та знесення торгово -посадочного комплексу.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Заявлено позов про припинення права користування земельною ділянкою площею 0,0040 га для комерційного використання, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька (зуп. трол. «вул. 600-річчя») за ПП «Аміго»та знесення торгово-посадочного комплексу розміщеного на земельній ділянці площею 0,0036 га, за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька (зуп. трол. «вул. 600-річчя») за рахунок ПП «Аміго».
Ухвалою від 02.11.2010 р. провадження у справі № 4/144-10 було зупинено до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2-а-4039/10/0270 за позовом ПП «АМІГО»до прокурора м. Вінниці та Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п. 7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року. та набрання законної сили рішення по даній справі.
25.02.2011 р. від позивача до суду надійшло клопотання № 01-03-11-5136 від 23.02.2011 р. про поновлення провадження у справі № 4/144-10, оскільки Вінницький окружний адміністративний суд по справі № 2-а-4039/10/0270 виніс ухвалу від 24.12.2010 р. про залишення позовної заяви без розгляду .
У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 4/144-10 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 4/144-10 поновити.
2.Призначити справу до розгляду на "06" квітня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 01.04.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; додатки до рішення Вінницької міської ради № 2148 від 11.11.2008 р.; докази виконання договору оренди земельної ділянки від 29.01.2009 р.; додатки до рішення Вінницької міської ради № 2603 від 27.11.2009р.; додаткову угоду про розірвання договору оренди від 29.01.2009р.; додатки до рішення Вінницької міської ради № 2654 від 25.12.2009р.; докази направлення відповідачеві попередження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010 р.; передбачені законодавством докази встановлення порушення відповідачем містобудівного і земельного законодавства, користування земельною ділянкою, спорудження на ній торгово - посадочних комплексів за відсутності правоустановчих документів, дозволів на таке встановлення; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на день подання позову до суду; докази про наявність або відсутність в судах справ пов"язаних з предметом спору; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виконання договору оренди земельної ділянки від 29.01.2009р.; додаткову угоду про розірвання договору оренди від 29.01.2009р.; докази отримання та виконання попередження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010р. ; копію статуту, довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову до суду; докази про наявність або відсутність в судах справ пов"язаних з предметом спору; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. І. Богуна, 186, м. Вінниця)
4- прокуратурі (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050)