21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
09 березня 2011 р. Справа № 8/23/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про внесення змін до договору оренди від 04.11.2005 р. та стягнення 24 940,40 грн.
за участю представників сторін:
прокурор: Гембера С.В., (посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р.) прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області
від позивача : не з'явились
від відповідача : не з'явились
Хмільницький міжрайонний прокурор Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради 11.02.2011 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про внесення змін до договору оренди від 04.11.2005 р. та стягнення 24 940,40 грн. з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 14.02.2011 р. порушено провадження у справі № 8/23/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2011 р..
На визначену дату позивач та відповідач не з'явилися, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлені завчаснго та належним чином.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що прокурором та позивачем не надано витребуваних ухвалою суду матеріалів, необхідних для вирішення спору.
Згідно п. п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Прокурор проти даного клопотання в судовому засіданні не заперечив.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, необхідністю витребування доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2011 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача та відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони по справі до 24.03.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : установчі документи, витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; довідки про нормативно-грошову оцінку переданої в оренду відповідачу земельної ділянки з часу укладення договору та на час розгляду справи в суді; належним чином завірені копії документів долучених до позову; довідку з бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності за відповідачем на нерухоме майно, яке знаходиться на переданій в оренду земельній ділянці, та завірену копію технічного паспорту на це майно; довідку РФ "Центр ДЗК" щодо наявності (відсутності) реєстрації змін до договору оренди з часу його укладення та на час розгляду справи; документи на підставі яких було проведено збільшення розміру орендної плати до суми 25121,98 грн.; письмові пояснення з посиланням на пункт (абзац) договору, яким керувалася рада при збільшенні розміру орендної плати, а також письмові пояснення в частині щорічного, починаючи з 2009 р. збільшення розміру орендної плати; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область
3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
5 - прокуратурі Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)