Ухвала від 01.03.2011 по справі 2-а-265/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-а-265/11

01 березня 2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі Орел С.І., під час розгляду в скороченому провадженні справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвалою від 24 січня 2011 року у справі відкрито скорочене провадження.

03.02.2011р. до суду надійшло заперечення відповідача про те, що позивач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Золотоніському районі так як отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»від 09.04.1992 р., та перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд, встановивши що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за місцем проживання позивача або за місцем знаходження відповідача, крім випадків передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються за місцезнаходженням відповідача.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області знаходиться в м. Черкаси, що не входить до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду, отже заміна відповідача у справі тягне зміну територіальної підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 121, 183-2 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»- провадженням закрити, а позовну заяву з додатками повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю цьому адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу право звернутись з вказаним позовом до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Орел