16 червня 2006 р.
№ 36/354
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М.Остапенка - головуючого,
Є. Борденюк, В. Харченка,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства (ПП) “Фірма “Росса»
на постанову
від 08.02.2006 року
Київського апеляційного господарського суду
у справі
№ 36/354
за позовом
ПП “Фірма “Росса»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Діонія-Н»
про
розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 03.07.2003
та за зустрічним позовом
ТОВ “Діонія-Н»
до
ПП “Фірма “Росса»
про
визнання договору оренди від 03.07.2003 року недійсним з моменту укладення, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та збитків у розмірі 108 237,23 грн.
визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у доданому до касаційної скарги клопотанні, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню. Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити ПП “Фірма “Росса» процесуальний строк для подання касаційної скарги постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року у справі № 36/354.
Прийняти касаційну скаргу ПП “Фірма “Росса» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року у справі № 36/354 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 липня 2006 року о 12 год.05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко