Ухвала від 13.06.2006 по справі 23/433

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2006 р.

№ 23/433

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши

касаційні скарги

Державної податкової інспекції у Орджинікідзевському районі м.Запоріжжя

та

Запорізького колективного будівельного управляння “Машбуд»

на

постанову від 25.04.2006р. Запорізького апеляційного господарського суду

у справі

№23/433 господарського суду Запорізької області

за позовом

Державної податкової інспекції у Орджинікідзевському районі м.Запоріжжя

До

1) Запорізького колективного будівельного управляння “Машбуд»

2) ТОВ “ЗапоріжАгроПромСервіс», м.Запоріжжя

про

визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги Державної податкової інспекції у Орджинікідзевському районі м.Запоріжжя та Запорізького колективного будівельного управляння “Машбуд» на постанову від 25.04.2006р. Запорізького апеляційного господарського суду у справі №23/433 господарського суду Запорізької області .

Касаційний перегляд згаданої постанови не може бути здійснений Вищим господарським судом України, у зв'язку з набранням чинності Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінено підвідомчість даного спору і віднесено його до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу» державні податкові інспекції на виконання своїх функцій подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи державна податкова адміністрація звернулася з позовом про визнання угоди недійсною і стягнення в доход держави отриманого за цією угодою.

Отже, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України вказаний спір підвідомчий адміністративним судам.

Статтею 210 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Отже, касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 17, 210, Кодексу адміністративного судочинства України, розділом VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційних скарг Державної податкової інспекції у Орджинікідзевському районі м.Запоріжжя та Запорізького колективного будівельного управляння “Машбуд» на постанову від 25.04.2006р. Запорізького апеляційного господарського суду у справі №23/433 господарського суду Запорізької області .

Повернути касаційні скарги Державній податковій інспекції у Орджинікідзевському районі м.Запоріжжя та Запорізькому колективному будівельному управлянню “Машбуд» .

Головуючий

Є. Першиков

судді:

Г. Савенко

І. Ходаківська

Попередній документ
14087
Наступний документ
14089
Інформація про рішення:
№ рішення: 14088
№ справи: 23/433
Дата рішення: 13.06.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2012)
Дата надходження: 05.09.2011
Предмет позову: стягнення 602 697,11 грн.