Справа № 2018/2-1841/11
про залишення позовної заяви без руху
"03" березня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про приведення об»єкту у первісний стан та звільнення самовільно займаного приміщення, -
Встановив:
01.03.2011року до канцелярії суду представником Харківської міської ради подано позовну заяву ОСОБА_2 , третя особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про приведення об»єкту у первісний стан та звільнення самовільно займаного приміщення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в судах повинні бути перераховані до Державного бюджету України на відповідний рахунок, для подачі позовів до судів м. Харкова та Харківської області - код бюджетної класифікації 22050001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 про приведення об»єкту у первісний стан та звільнення самовільно займаного приміщення - залишити без руху.
Повідомити представника Харківської міської ради про необхідність оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з зазначенням коду бюджетної класифікації 22050001 в строк до 13 березня 2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя