Справа № 2018/2-а-2061/11
про відкриття провадження у справі
28 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова
Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
перевірив виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
Встановив:
11 лютого 2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить поновити процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо нарахування підвищення до пенсії як інваліду війни 2 групи в розмірі меншому ніж 350 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в 2004 та 2005 роках; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок підвищення до пенсії, як інваліда війни 2 групи, відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту»в розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2004 та 2005 роки з компенсацією втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати, відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із пропущенням строків їх виплати».
Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України.
Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Разом із позовною заявою позивачем надано до суду заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущенного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суд вважає необхідним, з метою вирішення питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, при цьому, з урахуванням змісту позовних вимог, суд вважає проведення попереднього судового засідання недоцільним. Необхідність вирішення клопотання позивача щодо поновлення строку унеможливлює розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 10-15 годину 06 квітня 2011 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24-а, в складі головуючого -судді Муратової С.О.
Запропонувати відповідачу надати до суду довідку нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -