Справа № 2018/2-а-2470/11
25 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м.Харкова Шаренко С.Л., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов»язання провести перерахунок пенсії, -
встановив:
24.02.2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 календарний рік в розмірі 1650,43 гр. з 13.04.2010 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В позовній заяві позивач не просить поновити строк для звернення до суду за захистом порушеного права в зв»язку з його пропуском за поважної причини, не зазначає про день, коли вона дізналася про порушення свого права, а тому вимоги позивача про зобов»язання перерахувати пенсію з 13 квітня 2010 року по 23 серпня 2010 року заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до суду за період з 13 квітня 2010 року по 23 серпня 2010 року, адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 102, ч.1, 2 ст. 107 КАС України, -
ухвалив:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 13 квітня 2010 року по 23 серпня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя -