Справа № 2-н-232/11 р.
28 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Срокіна І.І., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1890 грн. 99 коп.,-
встановив:
Представник КП «Жилкомсервіс»звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій також просить суд відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення по справі, оскільки КП «Жилкомсервіс»не має вільних обігових коштів для здійснення оплат, які не встановлені тарифом та знаходиться в скрутному фінансовому становищі.
Як убачається із наданих суду матеріалів рішенням Харківської міської ради Харківської області № 72/10 від 22.12.2010 р., комунальні підприємства, у тому числі і заявник звільнені від сплати державного мита в місцевий бюджет на 2011 р., тому вважаю, що додаткового вирішення це питання не потребує.
Не підлягає задоволенню і клопотання заявника про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки ст. 81 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав за яких вони не підлягають оплаті.
На підставі викладеного на керуючись 81, 82 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1890 грн. 99 коп.- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п,яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя Срокіна І.І.