Дело №5-134/2011 г.
22 февраля 2011 года г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П., при секретаре Кондратенко А.М., с участием прокурора Бурмаки А.Д., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Холодногорской ИК №18 г. Харькова представление начальника Холодногорской исправительной колонии №18 об условно-досрочном освобождении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ранее не судимого, до задержания не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 22 декабря 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы,-
Начальник Холодногорской исправительной колонии Управления департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области №18 обратился в суд с представлением, согласованным с председателем наблюдательной комиссии исполкома Октябрьского районного совета г. Харькова, об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1.
Представление обоснованно тем, что осужденный ОСОБА_1 фактически отбыл, установленную ч. 3 ст. 81 УК Украины, часть наказания, назначенного ему по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 22 декабря 2008 года, за время отбывания наказания в исправительной колонии нарушал режим содержания, в связи с чем имел два взыскания, которые погашены в установленном законом порядке. На меры воспитательного характера реагирует положительно, за добросовестное поведение и отношение к труду был два раза поощрен администрацией колонии.
Суд, заслушав представителя Холодногорской ИК №18, поддержавшего представление, мнение прокурора, который возражал против удовлетворения представления, не усматривает оснований для удовлетворения представления, исходя из следующего.
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении №2 от 26 апреля 2002 года
«Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене наказания более мягким» обратил внимание судов на то, что условно-досрочное освобождение лиц от отбывания наказания имеет чрезвычайно важное значение для разрешения вопроса о достижении целей наказания.
Исходя из положений ч.2 ст. 81 УК Украины, главным основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, является доказанность того, что осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Судом установлено, что в местах лишения свободы ОСОБА_1 находится с 16 мая 2008 года, в ХИК № 18 отбывает наказание с 19 января 2009 года. За время отбывания наказания нарушал режим содержания, в связи с чем в 2009 году имел два взыскания.
В ходе судебного разбирательства не установлено достаточных данных, которые бы давали суду возможность сделать вывод о поведении осужденного ОСОБА_1 свидетельствующем о его активном отношении к труду и участии в общественной жизни ИК №18 на протяжении всего срока отбывания наказания. В 2009 году ОСОБА_1 с положительной стороны себя не проявил, поощрений не имел.
Имеет два поощрения, одно из которых 17 января 2011 года, т.е. непосредственно перед внесением представления об его условно досрочном освобождении.
С психологической характеристики осужденного следует, что он требует постоянного контроля со стороны администрации уголовно-исправительного учреждения.
При наличии таких данных, суд полагает, что освобождение ОСОБА_1 условно -досрочного от наказания на срок более 1 года 3 месяцев ( при общем сроке наказания 4 года), о чем инициирован вопрос в поданном представлении, преждевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 УК Украины, ст. 407 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении № 2 от 26 апреля 2002 года «Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким»,-
В удовлетворении представления начальника Холодногорской ИК №18, согласованного с председателем наблюдательной комиссии исполнительного комитета Октябрьского районного совета г. Харькова об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,- отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья В.П. Кицюк