Справа № 2- 1169/11 р.
про повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
24 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 02.02.2011 року позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням п. 2, 3, 5, 6, 7, ч. 2 ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також згідно ст. 182-184 СК України, а саме: позивачкою не вказано яку саме суму аліментів стягнути з відповідача на чию користь, працює відповідач чи ні. СК України передбачає стягнення аліментів у твердій грошовій сумі для осіб, які не працюють, або у частці від заробітку для працевлаштованих.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримала 19.02.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк позивач не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
| № рішення: | 14083783 |
| № справи: | 2-1169/11 |
| Дата рішення: | 04.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новобаварський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (29.05.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Льві |
| Дата надходження: | 24.07.2019 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на заставне майно, |
| 11.02.2020 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 01.02.2021 15:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.03.2021 16:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 06.04.2021 15:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 13.10.2021 09:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 26.09.2022 09:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 13.02.2023 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.01.2024 13:15 | Московський районний суд м.Харкова |
| 05.02.2024 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.02.2024 15:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.12.2024 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |