Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 3-541/11р.
„28” лютого 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-
28 січня 2011 року при перевірці протипожежного стану приміщень фізичної особи-підприємца ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, було встановлено порушення порядку здійснення господарської діяльності, а саме: розпочав аренду приміщень без одержання дозволу від органів державного пожежного нагляду, чим порушив ст. 10 Закону України 2про пожежну безпеку».
Інкримінована ОСОБА_1 стаття 164 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому суд,зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справу за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 024326 від 01 лютого 2011 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. З наданих матеріалів вбачається, що фактичних обставин, викладених у протоколі та акті перевірки, ОСОБА_1 не оспорював.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 164 ч. 1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці.
Суддя -
| № рішення: | 14083781 |
| № справи: | 3-541/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 15.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Новобаварський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.05.2011) |
| Дата надходження: | 20.04.2011 |