Справа № 2-н-105/11
про залишення заяви без руху
10 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 681 грн. 61 коп. за послуги водопостачання, -
Представник КП «ВТП «Вода»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 681 грн. 61 коп. за послуги водопостачання.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.02.2011 р. у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відмовлено.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат у справах наказного провадження складає 30 (тридцять) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк -отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.
Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 681 грн. 61 коп. за послуги водопостачання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
Заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 681 грн. 61 коп. за послуги водопостачання - залишити без руху.
Повідомити представника КП «ВТП «Вода»про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії
Суддя Срокіна І.І.
| № рішення: | 14083743 |
| № справи: | 2-н-105/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новобаварський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (10.06.2011) |
| Дата надходження: | 31.05.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 204,42 грн. та судових витрат |