Справа № 2- 990/2011 р.
Іменем України
28 лютого 2011 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Шабас О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк»про визнання договорів кредиту недійсними в частині,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк»про визнання договорів кредиту недійсними в частині.
Позивачем 24 .02. 2011 року подана до суду заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк»про визнання договорів кредиту недійсними в частині -залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк