Справа № 3-686/11
Іменем України
28 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
27 лютого 2011 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем Шкода фабія держ. № НОМЕР_1 по пр.. Тракторобудівників в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Допитаний судом ОСОБА_1, підтвердив суду, що 27.02.11 року о 06. год 10 хв. Був зупинений працівником ДАІ на пр. Тракторобудівників м. Харкова, де, в присутності свідків, відмовився від проходження медичного огляду на встановлення ступеню алкогольного сп'яніння.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2011 року, протоколом огляду № 493, поясненнями самого ОСОБА_1, який підтвердив суду фактичні обставини справи, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, безпосередньо після зупинення транспортного засобу пояснив.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення; дані про особу правопорушника, з яких вбачається, що він має вищу освіту за фахом вчит ель біолог, скоїв правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітню доньку, яку виховує без дружини, і вважає за необхідне, враховуючи відсутність постійного місця роботи накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя -